SHE’RIYATIDA MIFOLOGIK OBRAZLARNING POETIK TALQINI: ALISHER NAVOIY VA MUHAMMAD RIZO OGOHIY IJODI MISOLIDA
Keywords:
an’ana, obraz, timsol, pari, ajdar, soch.Abstract
Ushbu maqolada Alisher Navoiy va Muhammad Rizo Og‘ahiy ijodida mifologik obrazlarning poetik talqini tahlil qilinadi. Tadqiqotda ushbu ikki shoirning she’riyatida uchraydigan mifologik motivlar, ularning badiiy ifodalanish usullari va poetik funksiyalari o‘rganiladi. Shuningdek, mifologik obrazlarning metaforik qo‘llanilishi, ularning lirik va falsafiy mazmuni hamda adabiy an’analardagi o‘rni ko‘rib chiqiladi. Maqolada taqqoslash va tahliliy yondashuvlar asosida Navoiy va Og‘ahiy asarlaridagi mushtarak jihatlar hamda o‘ziga xos xususiyatlar yoritiladi. Tadqiqot natijalari ushbu shoirlarning ijodiy merosini chuqurroq anglashga va o‘zbek mumtoz adabiyotida mifologik obrazlarning badiiy ahamiyatini aniqlashga xizmat qiladi.
Downloads
References
Навоий Алишер. Мукаммал асарлар тўплами. ХХ жилдлик. I жилд. Бадоеъ ул- бидоя. – Т.: Фан, 1987. – 689 б.
Навоий Алишер. Мукаммал асарлар тўплами. ХХ жилдлик. II жилд. Наводир ун-ниhоя. – Т.: Фан, 1987. – 622 б.
Навоий Алишер. Мукаммал асарлар тўплами. ХХ жилдлик. VI жилд. Фавойид ул-кибар. – Т.: Фан, 1990. – 555 б.
Огаҳий. Асарлар. VI жилдлик. I жилд. Девон. – Т.: Ғафур Ғулом номидаги адабиёт ва санъат нашриёти, 1971. – 390 б.
Огаҳий. Асарлар. VI жилдлик. II жилд. Девон. – Т.: Ғафур Ғулом номидаги адабиёт ва санъат нашриёти, 1972. – 390 б.
Қаюмов О. Ўзбек фольклорида пари образи: Филол. фан. номз дисс. автореф.
– Т., 1999.
Ҳаққулов И. “Руҳ раҳмоний эрур...”. Ижод иқлими. – Т.: Фан, 2009. – 387 б.
