УЛУЧШЕНИЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА НА ОСНОВЕ КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНОГО АНАЛИЗА И МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
Abstract
Эндопротезирование тазобедренного сустава остается одним из наиболее эффективных методов лечения тяжелых дегенеративных и воспалительных заболеваний. Однако прогнозирование послеоперационных осложнений представляет собой важную проблему, требующую разработки новых подходов для минимизации рисков. В данной работе представлен инновационный метод предоперационной оценки, основанный на использовании клинико-лабораторных данных. В исследовании проанализированы показатели ядерного индекса нейтрофилов, абсолютной концентрации лимфоцитов и фагоцитарной активности нейтрофилов у 42 пациентов, перенесших эндопротезирование. Полученные данные демонстрируют, что повышение ядерного индекса и уровня лимфоцитов, а также снижение фагоцитарной активности нейтрофилов коррелируют с высокой вероятностью неблагоприятных исходов. Разработанная математическая модель, интегрирующая данные биомаркеров, позволяет существенно улучшить точность прогнозирования, что способствует оптимизации предоперационного планирования и снижению частоты осложнений. Предложенный подход обладает высоким потенциалом для широкого внедрения в клиническую практику, предоставляя основу для персонализированной медицины в ортопедической хирургии.
Downloads
References
Менщиков В.В., Делекторская Л.Н. Лабораторные методы исследования в клинике. — Москва: Медицина, 1987.
Постановка исследований по гигиеническому нормированию промышленных аллергенов в воздухе рабочей зоны. Методические рекомендации. — Рига, 1980.
Jiranek W.A., Hanssen A.D., Greenwald A.S. Antibiotic-loaded bone cement for infection prophylaxis in total joint replacement // The Journal of Bone and Joint Surgery. — 2006. — Т. 88 (Supplement_4). — С. 248-254.
Sporer S.M., Paprosky W.G. Revision total hip arthroplasty: the limits of fully porous-coated stems // The Journal of Arthroplasty. — 2010. — Т. 25(6). — С. 93-96.
Kurtz S., Ong K., Lau E., Mowat F., Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030 // The Journal of Bone and Joint Surgery. — 2007. — Т. 89(4). — С. 780-785.
Harris W.H. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: Treatment by mold arthroplasty: An end-result study using a new method of result evaluation // The Journal of Bone and Joint Surgery. — 1989. — Т. 51(4). — С. 737-755.
Herndon C.H., Bechtol C.O. The classic: biomechanics of the hip joint // Clinical Orthopaedics and Related Research. — 1954. — Т. 467. — С. 6-11.
Brooker A.F., Bowerman J.W., Robinson R.A., Riley L.H. Ectopic ossification following total hip replacement: incidence and a method of classification // The Journal of Bone and Joint Surgery. — 1973. — Т. 55(8). — С. 1629-1632.
Amstutz H.C., Sakai D.N. Total joint replacement: Clinical perspectives // The American Journal of Medicine. — 1975. — Т. 59(6). — С. 823-828.
McCulloch P. Effect of surgical experience on operative outcome // BMJ. — 1996. — Т. 312(7038). — С. 1500-1501.
Learmonth I.D., Young C., Rorabeck C. The operation of the century: total hip replacement // The Lancet. — 2007. — Т. 370(9597). — С. 1508-1519.
Parvizi J., Gehrke T. Periprosthetic joint infection: Current concepts and outlook // The Journal of Bone and Joint Surgery. — 2014. — Т. 96(10). — С. 430-432.
Bozic K.J., Rubash H.E. The epidemiology of revision total hip arthroplasty // Clinical Orthopaedics and Related Research. — 2004. — Т. 429. — С. 5-8.
Dorr L.D., Wan Z., Long W.T. Predictive analysis of bone quality in total hip arthroplasty // The Journal of Bone and Joint Surgery. — 1994. — Т. 76(1). — С. 94-107.
Mont M.A., Einhorn T.A. The impact of emerging technology and techniques on hip replacement surgery // Instructional Course Lectures. — 2005. — Т. 54. — С. 307-319.
